Steiner spot 'politieke' reden achter felle F1-kritiek Verstappen: "Dan beste regels ooit"

In dit artikel:

Max Verstappen blijft dit seizoen openlijk kritiek leveren op de nieuwe Formule 1-regels voor 2026, maar volgens oud-teambaas Günther Steiner zitten daar politieke motieven achter. In de Red Flags Podcast zei Steiner dat Verstappens zure opmerkingen — die soms vergeleken werden met Formule E of Mario Kart — deels bedoeld zijn om druk uit te oefenen in het debat over aanpassingen aan de hybridespecificaties. Centraal staat de voorgestelde verschuiving van de energieverdeling van 50/50 naar 60/40 tussen verbrandingsmotor en batterij voor 2027.

Steiner merkt op dat Verstappen na zijn podium op het Circuit Gilles Villeneuve wat milder klonk, maar dat emoties en podiumplezier snel kunnen omslaan in kritiek wanneer het politiek uitkomt. Volgens Steiner willen sommige teams aan de huidige regels vasthouden omdat zij onder die omstandigheden met een zogenoemd ADUO-voordeel Mercedes zouden kunnen bijhalen; andere partijen, waaronder Red Bull, zouden juist verandering nastreven omdat zij denken meer baat te hebben bij nieuwe motorreglementen. Steiner suggereert dat die belangenstrijd de discussie domineert: “In de Formule 1 draait het er allemaal om om Max gelukkig maken,” zei hij cynisch op de podcast.

Kortom: de regeldebatten zijn niet alleen technisch maar zwaar gekleurd door strategische belangen van teams. Steiner pleit ervoor de sport als uitgangspunt te nemen in plaats van korte-termijnvoordelen voor individuele renstallen, en ziet Verstappens kritiek deels als onderdeel van dat politieke spel rondom de toekomst van de motorregels. Voor meer nabeschouwing werd verwezen naar de RN365-podcast met verschillende F1-analisten.